中超争议裁判-中超首个争议判罚诞生

本文目录一览：

• 1、裁判部回复两队申诉:杨旭进球被吹属错判高天意非暴力行为
• 2、中超今晚再现1争议判罚:中场结束裁判被多名球员指鼻子怒斥
• 3、国安遭争议判罚(裁判失误引发舆论热议)
• 4、中超赛场地执法问题为何引起争议?比赛中发生了什么?
• 5、广州恒大2-1战胜江苏苏宁的比赛里有争议判罚,你对此有什么看法?_百度...
• 6、傅明判罚(引起争议的裁判决定)

裁判部回复两队申诉:杨旭进球被吹属错判高天意非暴力行为

1、根据最新申诉规定，可申诉范围被确定为四点：第一是对进球/未进球而导致比赛胜负关系发生变化的事件；第二是罚球点球错漏判影响比赛胜负关系的；第三直接红牌正确与否；第四是纪律处罚对象错误。申诉受理后，赛会制情况下将在72小时内对申诉内容做出正式的官方回应。

中超今晚再现1争议判罚:中场结束裁判被多名球员指鼻子怒斥

在这场比赛中，裁判的判罚引起了很多人的质疑。首先是第十分钟的点球判罚，很多人认为这个判罚是错误的。因为主队球员在禁区内倒地的时候，他并没有被客队球员犯规。这个判罚可能是因为裁判的视线受到了干扰，或者是因为裁判看错了犯规的球员。其次是第二十分钟的点球判罚，很多人认为这个判罚应该被判。

当然，如果说起输球的因素之一，绝对要提到主裁范琦，他在下半场伊始判罚了一粒极具争议的点球，愤怒的苑维玮一度指着他鼻子骂。对于范琦，鲁能球员也是相当熟悉。鲁能上赛季对阵成都谢菲联，安塔尔在禁区内遭遇对手的抱摔他都无动于衷。实际上，他执法的很多场次都有争议，就是这样的一位裁判，竟然还是一位“爱国哨”。

中超又见争议判罚，而且和上一轮的一个争议判罚一样，都是裁判先判罚了点球，然后在球员的质疑声中和助理裁判的协商后进行了改判，这样的判罚也引起了双方球员的不满。

国安遭争议判罚(裁判失误引发舆论热议)

最近，一场足球比赛引发了广泛的争议，这场比赛是中超联赛的一场焦点战，北京国安队对阵上海上港队。在比赛的最后时刻，北京国安队因为一次争议判罚而失去了胜利的机会，这一判罚引发了舆论的热议。比赛回顾 比赛进行到第90分钟，北京国安队获得了一次任意球的机会，球员蒿俊闵站在球门前准备射门。

日，在山东鲁能与北京中赫国安的比赛中，主裁判两次涉及国安进球的判罚引发争议，鲁能因此在2：0领先的情况下被扳平比分，赛后鲁能向中国足协提交了申诉函。

日前，北京国安队球队在中超第十一轮对阵华夏幸福比赛中，遭遇多次不公正吹罚，第一时间向足协提出了申诉。俱乐部董事长周金辉也公开表达了对本场主裁吹罚的不满，引发了很多球迷和媒体热议。根据相关媒体透露国安的申诉，受到了中国足协高度重视。

鲁能2-2踢平国安，赛后蒿俊闵在社交平台上发文，对于裁判2次争议判罚，很显然蒿俊闵有些不满。这2次判罚都让国安从中受益了，还有一个争议点球，直接造成了平局的结果。国安外援巴坎布有严重骗点球的嫌疑，因为这次两队队员的身体接触很不明显。第2个争议就是判罚就是格德斯犯规。

可以看到，在第3分钟时，国安这边进攻，在禁区内进行争顶时，上港球员有手球行为，随后国安球员巴坎布也在投诉对方有手球，但是很可惜，主裁判并没有判罚，且没有观看var，这也是令国安球员比较不满。结果在这粒点球没有判罚后，直接地改变了比赛的走势，因为在随后，上港获利了。

中超赛场地执法问题为何引起争议?比赛中发生了什么?

1、在这场比赛中，裁判的判罚引起了很多人的质疑。首先是第十分钟的点球判罚，很多人认为这个判罚是错误的。因为主队球员在禁区内倒地的时候，他并没有被客队球员犯规。这个判罚可能是因为裁判的视线受到了干扰，或者是因为裁判看错了犯规的球员。其次是第二十分钟的点球判罚，很多人认为这个判罚应该被判。

2、首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。

3、然而，梁靖昆在获胜后的一个动作引起了争议，他撅着嘴巴并将球拍塞入裤裆，这一行为被许多网友视为对对手的不尊重。 尽管梁靖昆可能只是想要庆祝胜利，但这个动作的时间和地点选择不当，导致公众对他的行为产生了负面看法。

广州恒大2-1战胜江苏苏宁的比赛里有争议判罚,你对此有什么看法?_百度...

通过慢镜头的显示，阿不都海米提在禁区当中的犯规动作并不明显，是一个可有可无的判罚，但是裁判却果断的给了恒大点球、苏宁的球员这时候非常的愤怒，多达5人围住了当值的主裁判王迪，苏宁的球员一部分是对王迪的判罚表示不满，另一部分是对王迪的自信判罚感到失望。

北京时间8月20日晚，中超第六轮迎来了一场焦点大战，由广州恒大淘宝对阵江苏苏宁。在本场比赛中，中超两亿豪门江苏苏宁面对强大的恒大一度在一球落后的情况下追平比分。

本赛季中超大连赛区强手如云，其中总身价达到2亿人民币的江苏苏宁就是其中的一支实力非常强的球队。北京时间8月20日晚，江苏苏宁迎来了他们与广州恒大的榜首之争，最终球队1-2败下阵来。

气愤在这样的关键比赛中，球员的精神都是高度紧张的，所以一旦出现一些争议较大的动作非常容易点燃球员的情绪。而对于裁判的处理方式有不同意见的恒大球员，自然会在赛后表现得十分气愤。

双方你来我往，激烈攻防转换下，都没有太好的进球机会，最终江苏苏宁2：1战胜广州恒大，一战封神。将冠军奖杯揽入了自己的怀中。

傅明判罚(引起争议的裁判决定)

1、傅明判罚是一次备受争议的裁判决定，引起了广泛的讨论和争议。这次判罚发生在一场足球比赛中，傅明作为主裁判，做出了一次颇为争议的判罚。下面将对此次判罚进行详细分析。比赛背景 这场比赛是一场重要的足球比赛，双方实力相当，比赛进入到了关键的时刻。

2、对于中超前2轮，裁判出现的判罚问题，尤其是执法首轮苏宁和泰达一役的关星，第2轮执法鲁能和建业一役的傅明，根据内部人士的消息，这2名裁判都遭到足协内部停哨的处理。针对鲁能上诉傅明出现4次错漏判，最终认定其中3次为傅明的重大错漏判。

3、单从这四个描述来看，傅明确实属于重大错漏判，被禁赛理所应当，但是，不要忽略了傅明是在观看VAR之后做出的判罚。据当时的现场状况，傅明在第一时间作出争议判罚后，视频裁判提醒傅明看VAR，而傅明看完VAR坚持原判。

4、才导致攻方手触碰球。守方撞人犯规在前，攻方手触球在后。裁判界俗称的：第一犯规判不出来，判了第二犯规。这个球，应该是一个清晰的罚球点球，而临场裁判员的判罚是一个明显的“反判”。

5、这可以很好的辅助主裁判进行一些判罚，但与此同时我们也十分有必要提升裁判的水平还有他们的自信，就这个争议判罚为例，如果傅明水平足够好根本就不会出现点球的判罚，如果傅明足够自信，他也不会去改判，一旦这样的改判屡屡出现，只会让裁判的公信力下降，最后导致比赛质量的下降。

6、然而，比赛过程中傅明的多次判罚引发了争议。在上半场比赛中，C罗在禁区里三次倒地，但裁判无一判罚，此外，C罗倒钩射门造成对方疑似手球，但傅明没有表示。半场比赛结束后，C罗向傅明表达了愤怒，但傅明并未作出任何判罚。此外，塞内加尔籍利雅得胜利前锋马内也被对手多次放倒，但傅明未作出判罚。